Владимир Бурматов: «Запрет алкоэнергетиков — заслон на пути алкоголизации подрастающего поколения»

На тот момент  те или иные запреты на данную продукцию действовали уже в 26 субъектах РФ. Теперь же согласно инициативе Владимира Бурматова, депутата Государственной Думы РФ от Челябинской области, южноуральский опыт собираются распространить на территорию всей страны.

О тонкостях борьбы с энергетиками в рамках законодательного поля и адекватности применения в данном случае запретительных мер мы и побеседовали с парламентарием.

— Владимир Владимирович, расскажите, в чем суть выдвинутой вами инициативы?

— Я предлагаю дать региону возможность полностью запретить продажу алкоэнергетиков на территории конкретного субъекта РФ. При этом мы собираемся принять именно федеральный закон, который будет действовать во всех регионах страны и учтет все нюансы: не секрет, что региональные законы в этой сфере не дали особого эффекта, так как производители быстро нашли в них лазейки. Федеральный же закон поставит заслон на пути алкоголизации подрастающего поколения.

Кроме того, законопроект вводит в оборот само понятие «алкоэнергетик», то есть вещество, в котором алкоголь смешивается со стимуляторами вроде кофеина и его аналогов, усиливающих воздействие.

— Насколько оправданны в данном случае именно запретительные меры, тем более в таком масштабе?

— Алкоэнергетики — один из ключевых факторов алкоголизации населения и особенно молодежи, в том числе школьников младшего возраста. Это очень серьезный момент, поскольку алкоэнергетики за счет яркой привлекательной упаковки, сокрытия данных о содержании алкоголя, его сочетания со стимулирующими веществами и углекислым газом, усиливающим эффект и вызывающим быстрое привыкание, надежно вводят подрастающее поколение в алкогольный фарватер. На мой взгляд, эту гадость однозначно необходимо запретить.

— Вместе с тем, после введения данного запрета сверхприбыли, вероятно, будут получать уже производители пива, которым подростки всегда смогут заменить алкоэнергетики. Будет ли от закона, таким образом, реальная польза?

— Этот закон, безусловно, не решит всех проблем, связанных со здоровьем подрастающего поколения, однако будет уверенным шагом вперед, в первую очередь, за счет запрета наиболее вредных смесей алкоголя, стимулирующих веществ и углекислого газа, которые вызывают, с одной стороны, наиболее быстрое привыкание, а с другой стороны, — наносят наиболее сильный вред здоровью. Кроме того, я не исключаю того, что дальше придется принимать и другие законы, которые помогут защитить наше подрастающее поколение.

— Согласно федеральному законодательству, продажа алкоголя несовершеннолетним вообще запрещена. Почему без энергетиков должна остаться взрослая аудитория, становящаяся таким образом заложником подростков, не имеющих чувства меры в потреблении тех или иных продуктов?

— Если крупные торговые сети, как правило, соблюдают закон и не продают алкоголь несовершеннолетним, то небольшие ларьки, зачастую установленные незаконно, не имеющие лицензий и расположенные вблизи, например, школ, свободно торгуют этим товаром.

Взрослые понимают, насколько данный продукт вреден, а во-вторых, могут позволить себе более качественный алкоголь. Впрочем, здоровью взрослых потребителей алкоэнергетики также наносят колоссальный вред, поэтому их запрет в целом может позитивно сказаться на состоянии здоровья наших граждан.

— Курение также наносит значительный вред здоровью, но никто ведь не говорит о запрете на продажу табака. Не станет ли запрет алкоэнергетиков шагом к ограничению свободы выбора взрослых граждан?

— Запрет на продажу наркотиков с чьей‑то точки зрения, наверное, тоже является «шагом к ограничению свободы выбора взрослых граждан». Например, с точки зрения их производителей. Но общество идет на эти запреты, понимая, что речь идет о его будущем. То же самое с алкоэнергетиками. Производители, лишившиеся сверхприбылей, которые они получали, спаивая страну, наверняка будут против. Но я предлагаю думать и заботиться не об этих корпорациях, а о людях.

Анкета эксперта: Бурматов Владимир Владимирович