Челябинские эксперты оценили эффекты от воссоединения Крыма с Россией
16 марта 2025
Фото: Дмитрий Куткин («Вечерний Челябинск»)
18 марта исполняется 11 лет с того момента, как Республика Крым стала полноправным субъектом Российской Федерации. За эти годы Крым значительно преобразился: возведены крупнейшие инфраструктурные сооружения, реализованы энергетические проекты, построены десятки социальных объектов.
По данным социологов, большинство россиян считают, что вхождение Крыма и Севастополя в состав нашей страны принесло обоюдную пользу. А 84% жителей РФ считают, что присоединение Крымского полуострова стало одним из символов возрождения страны как державы, способной отстаивать свои интересы на мировой арене.
Как вы оцениваете историческое значение воссоединения с Крымом? Какую пользу принес этот процесс российским регионам? Какие меры нужны для усиления экономических связей вашего региона с Крымом? На эту тему высказались члены «Экспертного клуба» Челябинской области.
Воссоединение Крыма с Россией — это значимый шаг, который подчеркивает нашу независимость как в стратегическом, так и в политическом плане, подчеркивает зампредседателя Челябинской областной общественной организации «Русский культурный центр» Сергей Шуплецов.
«Эти изменения были болезненными для всей страны, поскольку мы столкнулись с агрессией Запада. Однако важно понять, зачем мы вступили в эту трансформацию, без которой нам было бы сложно изменить наше общее будущее.
Морская территория, как и сам Крым, предоставляет нам стратегические преимущества в военном отношении. На сегодняшний день Крым и освобожденные территории являются нашим общим достоянием, и мы все вместе будем работать над улучшением жизни в нашей стране».
Фото их архива редакции
По словам руководителя проектов компании «1Т» Никиты Тахирова, за прошедшие 11 лет Крым превратился в динамично развивающийся регион.
«Мощные инфраструктурные проекты: Крымский мост, современная автотрасса «Таврида», реконструкция аэропорта и масштабные энергетические инициативы — наглядно подтверждают стратегическую значимость и дальновидность решений руководства страны, — говорит он. — Однако останавливаться на достигнутом нельзя. Необходимо активнее развивать прямые межрегиональные связи, укреплять логистические маршруты между Южным Уралом и Крымом, содействовать обмену опытом между предприятиями и культурными учреждениями. Уверен, что дальнейшая реализация совместных проектов принесет ощутимую пользу обоим регионам, укрепит экономику и будет способствовать благополучию граждан».
Одним из важнейших эффектов от интеграции Крыма в экономику РФ директор института экономики отраслей, бизнеса и администрирования ЧелГУ Юнер Капкаев называет расширение туристического потенциала без необходимости выезда за границу. «Территория России, несмотря на огромную протяженность, не может предложить достаточно условий для пляжного отдыха с наличием инфраструктуры и достопримечательностями в относительно короткий теплый сезон», — говорит он.
Кроме того, российский бизнес получил дополнительные возможности для расширения рынков сбыта.
Фото из архива редакции
«При этом рынки других регионов получили доступ к некоторым видам продукции, производимой на полуострове, — добавляет он. — Необходимо отметить, что инфраструктура на территории Республики Крым многие годы до знаменательного события не получала должного развития. Объединение экономического пространства РФ после 2014 года позволило обеспечить приток инвестиций и расширить круг потребителей для Крымского полуострова».
Вместе с тем, как считает Юнер Капкаев, важно обратить внимание на сложности интеграции мобильной связи в единое пространство.
«Имеются юридические трудности в вопросах собственности земли и недостроенных объектов. Сложным остается вопрос привлечения иностранных инвесторов для развития экономики Крыма», — указывает он.
Фото Людмилы Ковалевой, из архива редакции
По словам представителя АПЭК в Челябинской области Андрея Лаврова, когда произошло воссоединение Крыма с Россией, он не понимал, что это точка цивилизационного перелома для нашей страны.
«Мы тогда много говорили о берлинской речи Владимира Путина, где он обозначил позицию России, возврат к идее государственного суверенитета нашей страны. Но это были слова, а к словам политиков люди, прошедшие через девяностые годы, привыкли относиться с некоторым скепсисом, — отмечает он. — И вот в 2014 году Россия совершенно четко, действием, заявила: «Своих не бросаем!» Мы за восстановление геополитического влияния России, которое она исторически имела в течение ХХ столетия. За новую схему мировых взаимоотношений, построенную не на идее главенства одного центра, а на идее многополярного мира. Любой профессиональный политолог вам скажет: присоединение Крыма — на общемировом уровне это крах концепции Фрэнсиса Фукуямы о конце истории, которую так усиленно продвигали наши западные партнеры. О некой точке развития, после которой в обществе больше не будет происходить значимых изменений, о конце века идеологических противостояний и глобальных революций. История не закончилась, история только начинается».
Как вы оцениваете историческое значение воссоединения с Крымом? Какую пользу принес этот процесс российским регионам? Какие меры нужны для усиления экономических связей вашего региона с Крымом? На эту тему высказались члены «Экспертного клуба» Челябинской области.
Воссоединение Крыма с Россией — это значимый шаг, который подчеркивает нашу независимость как в стратегическом, так и в политическом плане, подчеркивает зампредседателя Челябинской областной общественной организации «Русский культурный центр» Сергей Шуплецов. «Эти изменения были болезненными для всей страны, поскольку мы столкнулись с агрессией Запада. Однако важно понять, зачем мы вступили в эту трансформацию, без которой нам было бы сложно изменить наше общее будущее.
Морская территория, как и сам Крым, предоставляет нам стратегические преимущества в военном отношении. На сегодняшний день Крым и освобожденные территории являются нашим общим достоянием, и мы все вместе будем работать над улучшением жизни в нашей стране».
Фото их архива редакции
По словам руководителя проектов компании «1Т» Никиты Тахирова, за прошедшие 11 лет Крым превратился в динамично развивающийся регион.
«Мощные инфраструктурные проекты: Крымский мост, современная автотрасса «Таврида», реконструкция аэропорта и масштабные энергетические инициативы — наглядно подтверждают стратегическую значимость и дальновидность решений руководства страны, — говорит он. — Однако останавливаться на достигнутом нельзя. Необходимо активнее развивать прямые межрегиональные связи, укреплять логистические маршруты между Южным Уралом и Крымом, содействовать обмену опытом между предприятиями и культурными учреждениями. Уверен, что дальнейшая реализация совместных проектов принесет ощутимую пользу обоим регионам, укрепит экономику и будет способствовать благополучию граждан».
Одним из важнейших эффектов от интеграции Крыма в экономику РФ директор института экономики отраслей, бизнеса и администрирования ЧелГУ Юнер Капкаев называет расширение туристического потенциала без необходимости выезда за границу. «Территория России, несмотря на огромную протяженность, не может предложить достаточно условий для пляжного отдыха с наличием инфраструктуры и достопримечательностями в относительно короткий теплый сезон», — говорит он. Кроме того, российский бизнес получил дополнительные возможности для расширения рынков сбыта.
Фото из архива редакции
«При этом рынки других регионов получили доступ к некоторым видам продукции, производимой на полуострове, — добавляет он. — Необходимо отметить, что инфраструктура на территории Республики Крым многие годы до знаменательного события не получала должного развития. Объединение экономического пространства РФ после 2014 года позволило обеспечить приток инвестиций и расширить круг потребителей для Крымского полуострова».
Вместе с тем, как считает Юнер Капкаев, важно обратить внимание на сложности интеграции мобильной связи в единое пространство.
«Имеются юридические трудности в вопросах собственности земли и недостроенных объектов. Сложным остается вопрос привлечения иностранных инвесторов для развития экономики Крыма», — указывает он.
Фото Людмилы Ковалевой, из архива редакции
По словам представителя АПЭК в Челябинской области Андрея Лаврова, когда произошло воссоединение Крыма с Россией, он не понимал, что это точка цивилизационного перелома для нашей страны. «Мы тогда много говорили о берлинской речи Владимира Путина, где он обозначил позицию России, возврат к идее государственного суверенитета нашей страны. Но это были слова, а к словам политиков люди, прошедшие через девяностые годы, привыкли относиться с некоторым скепсисом, — отмечает он. — И вот в 2014 году Россия совершенно четко, действием, заявила: «Своих не бросаем!» Мы за восстановление геополитического влияния России, которое она исторически имела в течение ХХ столетия. За новую схему мировых взаимоотношений, построенную не на идее главенства одного центра, а на идее многополярного мира. Любой профессиональный политолог вам скажет: присоединение Крыма — на общемировом уровне это крах концепции Фрэнсиса Фукуямы о конце истории, которую так усиленно продвигали наши западные партнеры. О некой точке развития, после которой в обществе больше не будет происходить значимых изменений, о конце века идеологических противостояний и глобальных революций. История не закончилась, история только начинается».
Поделиться
