Как меняется российская избирательная система

Общественная палата РФ и социально ориентированные НКО подписали соглашение о сотрудничестве в сфере общественного наблюдения и содействия при проведении выборов. Что это дает для повышения доверия избирателей?

Российская избирательная система непрерывно развивается, демонстрируя уникальную адаптивность, гарантируя безопасность, доступность и удобство процесса на всех его этапах. Легитимность выборов подтверждается прозрачностью процедур, оценками российских и международных наблюдателей, а главное — высокой явкой. Своим мнением об отечественной избирательной системе поделились члены «Экспертного клуба Челябинской области».



— Избирательная система России все больше меняется в сторону прозрачности процесса и удобства избирателей. И люди замечают эти изменения, проявляют доверие к системе выборов. Они демонстрируют рекордные явки, готовность участвовать дистанционном электронном голосовании, — считает Владимир Павлов, депутат Государственной думы.

По его словам, на выборах президента в 2024 году и в предварительном голосовании «Единой России — 2025» Челябинская область вошла в число лидеров по явке избирателей. Люди хотят определять свою жизнь, высказывать гражданскую позицию. Многие кандидаты участвовали в специальной военной операции, а сейчас хотят быть полезны в мирной жизни. Высокая явка и прозрачность выборов — главные критерии оценки их легитимности.

Эксперт сделал вывод о том, что подписание соглашения о сотрудничестве в сфере общественного наблюдения на выборах — значимый шаг на пути укрепления доверия россиян к избирательной системе и развития активного гражданского самосознания.



— Граждане могут реализовывать свое избирательное право в условиях гласности, открытости и прозрачности процесса в том числе благодаря развитию отечественных цифровых технологий, — сказал Евгений Савченко, член Общественной палаты Челябинской области. — Одновременно с технологическим переоснащением избирательных комиссий в России активно развиваются институты общественного контроля за ходом выборов.

К примеру, в Челябинской области ежегодно работает общественный штаб контроля за выборами. Так, 1 августа на его площадке состоится подписание соглашения региональной Общественной палаты с ведущими НКО Южного Урала, нацеленное на обеспечение чистоты и прозрачности сентябрьских выборов. Доверие к выборам со стороны населения подтверждает и высокая явка избирателей. В Челябинской области в марте 2024 года на выборах президента России лично и посредством ДЭГ реализовали свое избирательное право более 79% избирателей.

— В современной России избирательная система прошла долгий и трудный путь становления — от полной неопределенности, хаоса и анархии к выстроенной системной работе на благо общества, развития демократии, — говорит Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области. — Прежде всего, речь идет о законности. Последние годы наблюдается резкое сокращение нарушений в ходе выборов, что является важнейшим фактором, определяющим их легитимность в сознании людей.



Как добавил политолог, с начала СВО в обществе происходит консолидация и повышение внимания к выборам. Люди поняли: от этого зависит будущее России и их детей. Это привело к повышению явки. Для удобства избирателей введено ДЭГ, увеличен срок проведения выборов. Их высокая легитимность признается независимыми российскими и международными экспертами.

— Дистанционное электронное голосование действует в нашем регионе уже третий год, — напомнил Александр Анисимов, член Общественной палаты Челябинской области — Оно доказало свое удобство и надежность. Ежегодно для тех, кто выбирает ДЭГ (эта выборная технология особенно популярна у молодежи), проводится тестирование системы, чтобы каждый мог ознакомиться с порядком голосования и лично убедиться в ее надежности.

Если в единый день голосования южноуралец будет даже за пределами региона, он все равно сможет воспользоваться своим законным правом и отдать голос. Главное — чтобы был интернет.



— За 30-летний срок, который прошла избирательная система России, мы можем наблюдать заметные трансформации не только в законодательстве о выборах, но и в процедуре голосования, — подытожила Наталья Балынская, член Общественного совета по контролю за выборами, член Общественной палаты Челябинской области, проректор ЮУГИИ им. Чайковского. — Гордость вызывают такие новые технологии, как мобильный избиратель, дистанционное электронное голосование. Избиратель доверяет этим технологиям, нет технических сбоев, это экономит время, поэтому за этими технологиями будущее, и все делается сейчас для того, чтобы нашему избирателю было проще отдать свой голос. Нельзя не отметить и семилетний опыт общественного наблюдения. Невозможным и неприемлемым стало использование так называемых черных технологий, все прозрачно и легитимно.