Эсеры предлагают освободить граждан от кредитного «рабства», эксперты называют это утопией

По мнению Валерия Гартунга, депутата Государственной думы РФ от Челябинской области, в сфере кредитной политики пора принимать экстренные меры.

— Правительство пытается разрешить проблемную ситуацию, просто взяв деньги из бюджета и раздав их банкам, — уточняет эксперт. — При этом часть средств разворовывается. Если этот поток не остановить, то он превратится в «черную дыру», которая может поглотить весь федеральный бюджет.

Выход из ситуации с закредитованностью россиян, по мнению эксперта, заключается в выкупе государством долгов граждан (до некоторой установленной даты, к примеру, до 1 января 2016 года). Заемщик, таким образом, заключив соглашение с государством, получит отсрочку по уплате долга, а банк взамен неплатежеспособного должника — государственные казначейские обязательства, на которые будут начисляться проценты.

Очевидно, что в данной схеме нет места ни для коллекторов, ни для процедуры банкротства. Причем выигрывает на этом, по мнению эксперта, и государство.

— В ином случае, когда происходит банкротство банка, государство оплачивает не только потери граждан, но и все то, что было разворовано из банка в ходе процедуры банкротства. А это очень значительные суммы, — уточняет Валерий Гартунг.

По расчетам политика, затраты федерального бюджета в таком случае снизятся почти в десять раз.

Банкротящиеся же банки предлагается национализировать по схеме, отработанной в других странах.

Впрочем, по признанию эксперта, данный механизм не является идеальным, но использование его в текущей «безвыходной» ситуации оправданно.

— Это схема, конечно, неправильна, но мы предлагаем меньшее зло, — уточняет Валерий Гартунг.

О том, насколько данная модель действительно применима в кредитной сфере, мы побеседовали с Евгением Кадниковым, генеральным директором Челябинской региональной общественной организации по защите прав заемщиков «Союз».

— Евгений, насколько жизнеспособна такая идея?

— На мой взгляд, это утопия. Государство должно регулировать те или иные вопросы, а не решать частные проблемы граждан и вмешиваться в работу коммерческих структур. Если исходить из логики данного предложения, получается, что долги будут выкупаться за счет бюджетных средств, в том числе налоговых поступлений граждан. Фактически выходит, что я и другие налогоплательщики будем оплачивать чужие кредиты.

— Тем не менее Валерий Карлович сделал акцент на том, что бюджетные средства в данном направлении сейчас и вовсе тратятся впустую. Они идут в банковскую сферу, которая поглощает их подобно «черной дыре».

— Это не совсем так. Бюджетные средства, выделяемые банкам, направляются на поддержание их финансовой устойчивости, то есть поддерживают вклады населения, помогают банкам не обанкротиться.

— Вместе с тем это не помогает решить проблему с закредитованностью населения.

— Для ее решения требуются совсем другие механизмы. Склонность людей к необдуманному взятию потребительских кредитов подобна наркомании. Ее нужно лечить, например, с помощью ограничения количества займов, выдаваемых гражданам.
Возможно, государство могло бы создать юридическую базу, которая бы позволила банкам иным способом договариваться с должниками. Можно было бы ввести, к примеру, посильный вмененный платеж, различный для тех или иных категорий населения. Одну-две тысячи рублей в месяц будут способны выплачивать многие. Необходимо также ускорить судебное производство, связанное с делами в данной сфере.