Сергей Обертас: «В Челябинской области главный избиратель — женщина»
Почему критика звучит лишь в канун выборов, а после дня голосования многих политиков не слышно и не видно?
- Оказавшийся пророком. Челябинского депутата знали Николай II, Столыпин, Дутов и Ленин
- Проба парламентаризма. Как сто лет назад челябинцы выбирали в Госдуму
- Новый глава избиркома Алексей Фартыгин — о Старостиной, «варягах» в списках и личном отношении к партиям
Кому в думском парламенте электорально активное население выдаст очередной кредит доверия, мы узнаем после 18 сентября. А задача власти исполнительной — обеспечить все условия для выбора власти законотворческой. Об этом мы и говорим с заместителем руководителя аппарата губернатора и правительства региона Сергеем Обертасом.
— Сергей Владимирович, в понимании большинства граждан выборы — это удел политических партий и избиркомов. А что власть должна делать?
— Весь алгоритм работы прописан в выборном законодательстве. Задача власти — создать условия для работы избирательных комиссий. Это очень важный элемент в проведении выборов и установлении итогов. Это касается и поиска помещений для проведения голосования, оборудования их надлежащим образом, выделения необходимых средств. Мы должны обеспечить проведение выборов в комфортных и безопасных условиях. Учитывая нынешние реалии, безопасности уделяется особое внимание.
Выборы можно рассматривать и как своеобразный бизнес-процесс, в котором важен результат. Задача власти — подготовить выборы под ключ.
Технологии популизма
— Предвыборная пора — период активизации оппозиции. И власть становится главной мишенью за все, в чем была и не была виновата. Понятно, что порой критика звучит ради критики, громких заявлений... Но выборы все спишут?
— Иногда возникает ощущение, что некоторые ждут выборов, чтобы озвучить свои громкие заявления. Причем фразы и заявления звучат аккурат до дня выборов, а потом опять тишина. Обещают отменить капитальный ремонт, выборность мэров и прочее, прочее. Популизм чистой воды. И результата никакого, кроме привлечения внимания и бонуса в виде дополнительных голосов.
— По убеждению политтехнологов, люди на выборы не ходят по двум причинам: не верят, что возможно что-то изменить, и когда в жизни все хорошо. Какая в таких случаях нужна мотивация, чтобы привести избирателей к урнам, ведь количество голосов — это уровень кредита доверия к власти?
— Вопрос доверия к власти, он всегда существует. А это уже вопрос качества власти. И если она слушает и слышит людей, если она близка к их чаяниям, если она вступает в открытый диалог, то проблем не возникает. И сложности носят частный характер. Где-то чиновники лучше, где-то похуже. Там, где власть не дистанцируется от вопросов населения, там и доверие выше, и своим волеизъявлением люди голосуют за сохранение таких практик.
— Поэтому и говорят, что выборы делают на местах. Качественная работа главы муниципалитета априори гарантирует высокую явку избирателей.
— Не сбрасывайте со счетов и экономическую составляющую. Грубо говоря, если в городе есть деньги, если есть эффективные промышленные предприятия, то и протестного голосования никто не ожидает. Но тут возникает второй подводный камень, о котором мы говорили: зачем голосовать, если все и так хорошо, перемены не нужны. Вот и надо найти золотую середину между стагнацией на грани отчаяния и таким умиротворением.
Голосуют женщины
— Существует же комплекс мер по повышению гражданской активности, по привлечению на избирательные участки?
— Критикуя прошлое, мы все равно сохраняем в памяти лучшие страницы. Вспомните, как раньше проходили выборы. Это было ощущение праздника. Почему бы не использовать этот опыт? Малому бизнесу можно наладить торговлю пирожками-пирожными, организовать выступления доморощенных артистов, провести юридические консультации. Закон это не запрещает, а для людей это станет дополнительной мотивацией прийти на выборы, да и просто поднимет настроение.
— Отдельная категория — молодежь, которая сейчас в силу возраста меньше всего интересуется выборами. Как их можно увлечь, избегая при этом шаблонов, что они «выбирают свое будущее»?
— Когда я был председателем избиркома в Магнитогорске, у меня была отлажена система популяризации выборов в студенческой среде: это и серия интервью на тему выборов, и деловые игры, и конкурсы, и викторины по знанию законодательства. Мы поддерживали интерес, и результат был.
— Понимаю, что вопрос не совсем по адресу. Но все-таки вы рисовали среднестатистический портрет избирателя Челябинской области?
— Если говорить весьма условно, то главный избиратель в регионе — женщина среднего возраста. Это работница бюджетной организации или иного учреждения. Понятно, что это достаточно общая картина. На выборах всегда преобладают пенсионеры, они никогда не остаются равнодушными. И студенты придут голосовать, потому что многим действительно небезразлично будущее. И работники промышленных предприятий отдадут свой голос, потому что понимают, что политика и экономика зависят друг от друга.
Лобби власти
— Как исполнительная власть планирует выстраивать отношения с избранными депутатами? Возможно ли лоббирование интересов региона?
— А как вы представляете на высшем законодательном уровне лоббирование интересов Челябинской области либо другого региона в Госдуме? Понятно, что Челябинская область ждет от парламентариев поддержки. Но об этом можно говорить при принятии региональных или отраслевых программ. У нас промышленный регион, поэтому нам интересны проекты по развитию металлургии и машиностроения, а также поддержка сельского хозяйства, учитывая достигнутый уровень агропрома.
— Еще одна отличительная особенность выборов любого уровня — война компроматов, грязные политтехнологии. Листовки, газеты-однодневки, а сейчас и интернет-вбросы. Как власть намерена с этим бороться?
— Это не прерогатива исполнительной власти — борьба с нечистыми на руку политтехнологами. Для этого есть соответствующие структуры, которые неравнодушные граждане забрасывают жалобами и заявлениями. По моему личному мнению, интернет, к сожалению, действительно превратился в медиапомойку, где у оппонентов нет возможности, да и желания, отвечать за сказанное. Гражданская ответственность подразумевает необходимость вести цивилизованный диалог, доказывать свои убеждения языком цифр и фактов. Есть нарушения — следует обращаться в правоохранительные органы.
Поделиться