Товарищи ученые, доценты с кандидатами

6 Июля 2013
Товарищи ученые, доценты с кандидатами

Всю прошедшую неделю страну сотрясали (громко сказано, скорее — СМИ) массовые протесты против разгона Российской академии наук. Насчет массовых я, наверное, тоже погорячился, все ж таки возмущались...

Андрей Лавров, политолог, кандидат философских наук:

Всю прошедшую неделю страну сотрясали (громко сказано, скорее — СМИ) массовые протесты против разгона Российской академии наук. Насчет массовых я, наверное, тоже погорячился, все ж таки возмущались не шахтеры и рабочие, а какие-то ученые и преподаватели. Много ли их? Раз-два и обчелся. И не важно, что именно на них держится будущее этой страны, кого это интересует? В электоральном смысле они — тьфу, и растереть.


Дошло до пикетов у Госдумы, писем протеста, подписанных кучей нобелевских, как наших, так и иноземных лауреатов, и даже прямого обращения к Путину. Все-таки, ученые — как дети, право слово. Ничего со времен Вавилова и Лысенко не усвоили. Главный сказал: в морг, значит, в морг! Не нужны нам вольные академики.


По преподавательской привычке позволю себе в двух словах напомнить суть проблемы. Отдельные представители власти решили реорганизовать РАН. Реорганизовать в данном случае, значит, уничтожить как институт, созданный Петром I и, несмотря на все перипетии истории, просуществовавший 300 лет.


То, что наша Академия наук и научная среда в целом нуждаются в реорганизации, не сомневался никто. Из мировых лидеров за годы «суверенной демократии» мы превратились чуть ли не в аутсайдеров. Вопрос — кто будет реорганизовывать, как, зачем и что это нам всем сулит. Насчет «кто?». Некомпетентность, неграмотность, элементарная некультурность в самом широком смысле этого слова создателей нового закона — налицо. Ну что в науке создали депутаты, прославившиеся поддержкой шарлатана Петрика, придумавшего чудо-фильтры для очистки всего, что можно очищать, нанопроектами и макрораспилами в «Сколково»? А возражает коллективным им всего?то нобелевский лауреат Жорес Алферов. Ну кто его будет слушать?


Проект принципиально не обсуждался с ученым сообществом, а зачем? Это интимное депутатско-чиновничье дело. По мнению большинства аналитиков, суть проста. В нескольких пунктах. Первое. Прихватизировать собственность Академии наук. Там и дома в Москве, и еще много на чем можно руки погреть. Второе. Заткнуть рот всем этим умникам а-ля Сахаров, считающим, что мозг дает им право рассуждать о процессах демократизации, ежедневно происходящих в великой России. К тому же, председателем РАН выбран человек  явно неугодный нынешней власти. Третье. Отработать заказ на уничтожение русской науки. Чей заказ? Смотри, где учатся детки депутатов-Железняков.


Теперь «как?». Все делалось втихую и кулуарно. Не дело тут со всякими учеными и преподавателями обсуждать. Новым академикам, утвержденным Госдумой из числа собственных депутатов — по 100 тысяч в месяц. А реальные ученые — как сегодня, так и завтра будут получать по 12. Бюджетных мест в вузах, которых и сегодня по два на специальность, вообще не останется. А наука? Да ну ее, лесом, пусть этим китайцы занимаются. На век наших эффективных менеджеров газа и нефти хватит.


Итого. Что остается в сухом остатке? Науку и образование у нас, конечно, добьют. Не нужны нам думающие люди, я бы даже сказал, опасны. Академиков уравняют с членкорами, кандидатов наук — с докторами, профессоров — с доцентами, полковников — с генералами, народных артистов — с заслуженными, мастеров спорта — с кандидатами в мастера, митрополитов — с архиепископами. Тут-то и наступит эпоха всеобщего равенства и благоденствия.

Поделиться

Публикации на тему
Новости   
Спецпроекты