В Челябинском областном суде оглашен приговор пяти участникам террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»

Отметим, оглашение приговора в рамках столь громкого дела, изложенного в более чем 50 томах, заняло около двух дней. Это второй в России приговор за такого рода преступления.

Исправления не произошло

Напомним, южноуральских адептов запрещенной в России международной организации задержали в августе прошлого года в ходе спецоперации сотрудники УФСБ России по Челябинской области. Суд установил, что Ринат Галиуллин в 2009 году организовал челябинское отделение террористической организации «Партия исламского освобождения», деятельность которой в нашей стране категорически запрещена Верховным судом РФ еще в 2003 году.

Однако Галиуллин закон преступил, причем не в первый раз: как выявило следствие, он дважды был судим за участие в партии исламского освобождения и отбывал срок в местах не столь отдаленных. Покинув тюремную шконку в 2009 году, он сразу же приступил к формированию костяка челябинской ячейки террористической организации, как выяснилось, ожидаемого исправления после отбывания наказания не произошло… Тогда же в организацию вошли его «подельники» Базарбаев, Валиев, Идельбаев и Насыров.

— Участники партии исламского освобождения, проживая в Челябинске, активно проводили экстремистскую деятельность: с целью вербовки посещали мечети, знакомились с прихожанами, добродушно приглашали их на чаепитие, а на самом деле в ходе бесед вводили их в теологические заблуждения, подменяя традиционное толкование ислама доктриной о создании всемирного исламского Халифата, — говорит Юрий Лаптеев, прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Челябинской области. — Призывали к активным действиям против «неверных». Предлагали для изучения экстремистскую литературу, а затем проводили занятия по данным экстремистским материалам, активно воздействуя на сознание и волю людей. Делалось это для того, чтобы в дальнейшем инициировать массовые действия, которые обеспечили бы изменение конституционного строя РФ. Все вместе они стремились к насильственному захвату власти.

Ждет строгий режим

За участие в деятельности запрещенной религиозной организации (ч. 2 ст. 282.2), приготовление к насильственному захвату власти и насильственному изменению конституционного строя РФ (ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ) и содействие террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.1) Базарбаев, Валиев, Идельбаев и Насыров каждый приговорены к шести годам заключения в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год и с уплатой штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Ринат Галиуллин, с учетом его руководящей роли, осужден по тем же статьям УК только уже как организатор ячейки (ч.1 ст. 282.2 УК РФ) и приговорен к шести годам шести месяцам тюремного заключения и ограничению свободы на один год без штрафа.

В зале областного суда, где оглашался приговор террористам, царила напряженная атмосфера: половина присутствующих — родственники и друзья подсудимых — были явно недовольны принятым коллегией из трех судей решением.

В момент, когда всех вежливо попросили покинуть помещение, один из осужденных вскочил с места, и в одно мгновение оказался у верхнего отверстия стеклянного ограждения, чтобы крикнуть: «Все это ложь. Мы не виновны, мы просто стали жертвами…».

Однако с журналистами защитник участников организации «Партия исламского освобождения» общаться не стал, в резкой форме оборвав их на полуслове. Те, кто пришел в зал суда поддержать подсудимых, не скрывали в дальнейшем своей агрессии и неприязни ко всем остальным присутствующим. Без разрешения снимали на камеры телефонов работу журналистов, выкрикивая фразы протеста и несогласия с решением суда. От такого поведения в здании Фемиды становилось как то не по себе… весьма жуткое зрелище.

Ислам подменили выдумкой?

По словам Ильи Аносова, начальника управления по взаимодействию с институтами гражданского общества министерства культуры Челябинской области, традиционный ислам в России — это совершенно иное нежели то, о чем шла речь на заседании суда и что проповедовали участники партии исламского освобождения.

— Подсудимые никакого отношения не имеют к традиционному исламу, это нужно четко обозначить и понять, — убежден Илья Аносов. — Мусульмане и православные в России уже сотни лет живут вместе. Только в этом году было отмечено 225 лет создания Центрального духовного правления мусульман России. С начала постсоветского периода, к сожалению, в среду ислама стали проникать радикальные течения, но кто в этом заинтересован — большой вопрос, может быть, даже не столько сами носители этих течений, а те, кто стоит во главе и является геополитическими противниками нашей страны. Вынесенный Челябинским областным судом приговор — это безусловный прецедент в судебном производстве, один из действенных способов остановить экспансию радикальных течений ислама в Россию.

Солидарен с этим мнением и Константин Путник, член независимой экспертной группы, который проводил экспертные исследования изданий, изъятых во время задержания челябинских террористов.

— Эти издания очень опасны! Как издания любой террористической организации, они не имеют никакого отношения к традиционному исламу, — говорит Константин Путник. — В их числе были изъяты зарубежные издания на русском языке с использованием цитат из вероучителей исламской литературы, в том числе Корана на арабском языке. Весьма опасно разделение людей по вероучительному признаку, в то время как для экстремистской литературы свойственно различать людей на верных и неверных, в данном случае мусульман, и всех остальных…

— Это ложь! Там нет такого! — неожиданно оборвал на полуслове комментарий эксперта защитник подсудимых.

— Извините, ожидаемая реакция, — был вынужден извиниться за прерывание диалога с журналистами сам Константин Путник. — Важно понимать, что правоохранительные органы сегодня, конечно, профессионально выполняют свои задачи, но для того, чтобы обеспечить безопасность в нашем регионе от подобных радикальных течений, нужно самим людям проявлять большую бдительность. Это очень важно, нужна ответственная гражданская позиция южноуральцев в этом вопросе.

В заключение отметим, что сторона гособвинения осталась довольна вынесенным приговором в связи с тем, что суд полностью согласился с ее позицией.

фото Юрия Колпакова, пресс-служба Челябинского областного суда