Максим Киселев: «Государство тратит миллиарды на восстановление жилья»
Государство намерено отказаться от выдачи жилья гражданам, потерявшим крышу над головой в результате стихийных бедствий.
- ДМС в обрез. Как себя чувствует челябинский рынок добровольного медицинского страхования
- Страхование жизни снизит налог на доходы
На вопросы “ЮП” ответил Максим Киселев, директор челябинского филиала АО «СОГАЗ»:
— Согласны ли вы с необходимостью введения такого закона?
— Согласен. Простой пример: после недавних пожаров в Хакасии выяснилось, что только каждая десятая семья в республике имела полис страхования имущества. Согласитесь, что с учетом присущих региону рисков ситуация могла быть и лучше. А вспомните резонансное наводнение на Дальнем Востоке — там ведь тоже уровень застрахованного жилья был крайне низок. Получается, большинство пострадавших надеются исключительно на помощь государства. И государство тратит миллиарды рублей на восстановление жилья. Снижение финансовой нагрузки на бюджет — несомненный плюс этой инициативы.
— А в других странах как государство помогает пострадавшим от ЧС?
— Во многих странах отсутствует практика государственных выплат. Государство может оказывать экстренную помощь населению, но компенсировать убытки можно только за счет страховой системы. В результате, например, в европейских странах добровольным страхованием охвачено до 80 % недвижимости. В России же (без учета Москвы и Санкт-Петербурга) застраховано в среднем чуть более 16 % домохозяйств. Исключение — Москва, где застраховано более 60 % жилого фонда. Во многом благодаря муниципальной программе, которая действует в городе уже много лет.
— Пресловутый русский “авось”?
— Да, очень многие предпочитают не озадачиваться такими вопросами. Кто‑то считает, что это хлопотное дело — заключить такой договор. Хотя на рынке есть немало коробочных предложений по страхованию недвижимости, включающих самые распространенные риски… Думаю, этот законопроект поможет стимулировать спрос граждан к осознанному страхованию личной недвижимости от ЧС.
— Но это ведь не означает полного отказа от поддержки тех, кто попал в беду?
— Нет. Согласно законопроекту полное возмещение — за счет средств страховщика и государства — смогут получить участники страхования, остальным будет предоставлено жилье на условиях социального найма без права продажи и обмена.
Какие опасности подстерегают владельцев имущества
50 % — пожары (неисправная электропроводка, неосторожное обращение с огнем, поджоги, лесные пожары).
20 % — природные явления и стихийные бедствия (сильные порывы ветра, ураган, просадки грунта, паводки, ливни и так далее).
15 %— противоправные действия третьих лиц.
10 % — затопления, вызванные прорывами инженерных коммуникаций.
5 % происшествий провоцируют посторонние воздействия: падение деревьев или мачт освещения, наезд транспортных средств, опрокидывание грузов и т. д.
Поделиться