Челябинские эксперты оценили эффективность праймериз в выборном процессе
26 мая 2023
Фото: Экспертный клуб (Москва)
С помощью этой процедуры определяются кандидаты в депутаты на протяжении десяти лет.
«Единая Россия» начала процедуру предварительного голосования. Это позволит партии получить обратную связь от избирателей, проверить, насколько соответствуют кандидаты запросам граждан. Кроме того, реализация этого механизма демонстрирует прозрачность партийной работы и позволяет создать конкуренцию внутри партии.
Как вы оцениваете роль предварительного голосования «ЕР» в политической жизни вашего региона? Какой уровень конкурентности в ходе этой процедуры будет зафиксирован в текущем политическом сезоне? В какой степени кандидаты, получающие поддержку в ходе предварительного голосования, отражают запросы избирателей? Стали ли праймериз инструментом обновления партии и поиска новых лиц?
Своим мнением по этому поводу поделились челябинские эксперты.
По мнению председателя Общественной молодежной палаты при ЗСО Александра Анисимова, праймериз — это отличная возможность порепетировать молодым кандидатам свое участие в электоральных процессах и выборных кампаниях.
«Подобные инструменты позволяют испытать новые механизмы продвижения в интернете, СМИ и на полях без особого риска, а также опробовать тем политикам и общественникам, которые не уверены в себе, свои силы в условиях, приближенных к полноценному голосованию за мандаты», — отметил он.
Как добавил эксперт, молодежь всегда скептически относилась к выборам, не вникая в процессы и внутреннюю кухню, устройство предвыборных кампаний и работу штабов партий.
«Праймериз позволяют открыто взглянуть на то, как происходит продвижение кандидатов и работа с избирателями, а попробовать себя в новом качестве может каждый», — указывает Анисимов.
Как отмечает старший преподаватель ЮУрГУ Максим Двойненко, сама механика праймериз опробована в России не так давно, хотя технология существует уже около 150 лет. По его словам, задача такого голосования заключается в «поиске талантов». С другой стороны, это хороший медийный повод напомнить о себе, а также прощупать электоральный запрос.
«Можно ли без этого обойтись? Вполне! Другие российские партии принимают решения о выдвижении кандидатов на партийных съездах, иногда кулуарно, иногда через различные программы подготовки молодых политиков», — отмечает он.
Однако в современном динамичном информационном обществе придерживаться закрытой модели медийно невыгодно, считает Двойненко.
«Технология праймериз создает эффект общественного участия (как со стороны потенциальных кандидатов, которым нужно пройти конкурс, так и со стороны электората). Такой эффект кратно важен в условиях всеобщего избирательного права, когда все дееспособные граждане могут реализовать свое активное избирательное право, так как подобрать ключ к сердцу избирателя не так-то и просто», — говорит эксперт.
По словам первого замруководителя Челябинского регионального исполкома партии «Единая Россия» Виталия Маслова, «ЕР» всегда опирается в своей работе на мнение жителей, и предварительное голосование не стало исключением. Праймериз позволяют заблаговременно определить людей, которые имеют поддержку большинства, и выдвинуть их кандидатами в органы местного самоуправления. Избиратель же успевает заранее определиться с кандидатурой, которую он будет поддерживать.
«С 2020 года из-за пандемии предварительное голосование проходит в электронном формате. Каждый кандидат самостоятельно выбирает форму агитации: размещает информацию о себе в социальных сетях, устраивает встречи с жителями и так далее. Ни один кандидат не сможет пролезть по чьей-то указке. Использование электронной формы позволяет избежать «рисования», так как безопасность процедуры обеспечивается за счет использования блокчейн-платформы, ключей шифрования и идентификации избирателей через портал госуслуг», — отмечает эксперт.
Такая модель дает возможность выбрать самых сильных кандидатов, которые проходят испытание предварительным голосованием, одерживают там победу и, соответственно, получают доверие всех избирателей, а не только членов «ЕР», резюмирует Маслов.
Инструмент предварительного голосования — это возможность сверить ожидания населения с реальными возможностями партийцев, которые проявляют здоровую амбициозность и готовность представлять интересы политической организации в органах власти на избираемых должностях, отмечает член Общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко.
«Одновременно с этим по итогам такой конкурентной процедуры предварительное голосование позволяет корректировать программные установки партии в интересах общества и государства, доверия избирателей. Остальное зависит от квалификации и совести партийных лидеров и функционеров. А также воли самого общества — избирателей. В наше время важно прислушаться к воле людей, их чаяниям. Они правду знают, потому как на себе ее ощущают», — говорит он.
Как вы оцениваете роль предварительного голосования «ЕР» в политической жизни вашего региона? Какой уровень конкурентности в ходе этой процедуры будет зафиксирован в текущем политическом сезоне? В какой степени кандидаты, получающие поддержку в ходе предварительного голосования, отражают запросы избирателей? Стали ли праймериз инструментом обновления партии и поиска новых лиц?
Своим мнением по этому поводу поделились челябинские эксперты.
По мнению председателя Общественной молодежной палаты при ЗСО Александра Анисимова, праймериз — это отличная возможность порепетировать молодым кандидатам свое участие в электоральных процессах и выборных кампаниях.
«Подобные инструменты позволяют испытать новые механизмы продвижения в интернете, СМИ и на полях без особого риска, а также опробовать тем политикам и общественникам, которые не уверены в себе, свои силы в условиях, приближенных к полноценному голосованию за мандаты», — отметил он.
Как добавил эксперт, молодежь всегда скептически относилась к выборам, не вникая в процессы и внутреннюю кухню, устройство предвыборных кампаний и работу штабов партий.
«Праймериз позволяют открыто взглянуть на то, как происходит продвижение кандидатов и работа с избирателями, а попробовать себя в новом качестве может каждый», — указывает Анисимов.
Как отмечает старший преподаватель ЮУрГУ Максим Двойненко, сама механика праймериз опробована в России не так давно, хотя технология существует уже около 150 лет. По его словам, задача такого голосования заключается в «поиске талантов». С другой стороны, это хороший медийный повод напомнить о себе, а также прощупать электоральный запрос.
«Можно ли без этого обойтись? Вполне! Другие российские партии принимают решения о выдвижении кандидатов на партийных съездах, иногда кулуарно, иногда через различные программы подготовки молодых политиков», — отмечает он.
Однако в современном динамичном информационном обществе придерживаться закрытой модели медийно невыгодно, считает Двойненко.
«Технология праймериз создает эффект общественного участия (как со стороны потенциальных кандидатов, которым нужно пройти конкурс, так и со стороны электората). Такой эффект кратно важен в условиях всеобщего избирательного права, когда все дееспособные граждане могут реализовать свое активное избирательное право, так как подобрать ключ к сердцу избирателя не так-то и просто», — говорит эксперт.
По словам первого замруководителя Челябинского регионального исполкома партии «Единая Россия» Виталия Маслова, «ЕР» всегда опирается в своей работе на мнение жителей, и предварительное голосование не стало исключением. Праймериз позволяют заблаговременно определить людей, которые имеют поддержку большинства, и выдвинуть их кандидатами в органы местного самоуправления. Избиратель же успевает заранее определиться с кандидатурой, которую он будет поддерживать.
«С 2020 года из-за пандемии предварительное голосование проходит в электронном формате. Каждый кандидат самостоятельно выбирает форму агитации: размещает информацию о себе в социальных сетях, устраивает встречи с жителями и так далее. Ни один кандидат не сможет пролезть по чьей-то указке. Использование электронной формы позволяет избежать «рисования», так как безопасность процедуры обеспечивается за счет использования блокчейн-платформы, ключей шифрования и идентификации избирателей через портал госуслуг», — отмечает эксперт.
Такая модель дает возможность выбрать самых сильных кандидатов, которые проходят испытание предварительным голосованием, одерживают там победу и, соответственно, получают доверие всех избирателей, а не только членов «ЕР», резюмирует Маслов.
Инструмент предварительного голосования — это возможность сверить ожидания населения с реальными возможностями партийцев, которые проявляют здоровую амбициозность и готовность представлять интересы политической организации в органах власти на избираемых должностях, отмечает член Общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко.
«Одновременно с этим по итогам такой конкурентной процедуры предварительное голосование позволяет корректировать программные установки партии в интересах общества и государства, доверия избирателей. Остальное зависит от квалификации и совести партийных лидеров и функционеров. А также воли самого общества — избирателей. В наше время важно прислушаться к воле людей, их чаяниям. Они правду знают, потому как на себе ее ощущают», — говорит он.
Поделиться
