Выборы показали высокий уровень консолидации в обществе
По итогам Единого дня голосования 2024 года избирательная система России продемонстрировала устойчивость. Многие идеологические тренды ЕДГ-2024 задала президентская кампания, поскольку люди видят во Владимире Путине фигуру, консолидирующую общество.
-
Челябинские эксперты объяснили победу Текслера на выборах губернатора
-
Эксперты подвели итоги избирательной кампании на Южном Урале
Отдельно стоит отметить, что жители Курской области не поддались на провокации киевского режима, продемонстрировав рекордную явку. Дестабилизации в регионе не произошло, наоборот, люди сплотились.
«Единая Россия» подтвердила статус партии президента. КПРФ по итогам ЕДГ-2024 становится партией «второго эшелона», а ЛДПР — партией «второго выбора». «Новые люди» применили в этой кампании креативный подход и заручились поддержкой бывших оппозиционных политиков.
Как вы оцениваете итоги ЕДГ-2024 в оптике будущего политической системы России? Какие тренды нынешнего дня голосования оказались наиболее востребованными избирателем и политическими силами? Как ЕДГ-2024 отразится на подготовке партий к выборам в Госдуму? Своими мнениями поделились члены «Экспертного клуба Челябинской области».
Фото Дмитрия Куткина
Число сигналов о непрофессионализме и деструктивных проявлениях на участках в ходе ЕДГ на Южном Урале стремится к нулю, отмечает член Штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Константин Кашин.«В основном избиратели указывали на элементы, которые не влияют на итоги голосования, являющиеся банальным проявлением человеческого фактора, купировать это не составляло никакого труда. Это обстоятельство не может не радовать, так как идет в общей концепции повышения доверия к выборам», — считает эксперт.
Также Константин Кашин обращает внимание на явку избирателей.
«В Челябинской области она составила 47%, что является неплохим показателем, но одновременно с этим требует серьезного анализа с целью исправления и для повышения цифры в будущем. Таким образом, Единый день голосования в регионе прошел успешно, без проявлений непрофессионализма, но требуется всесторонний анализ для повышения качества будущих избирательных кампаний», — уточнил он.
С этим тезисом согласен член Общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко.«Властям следует провести вдумчивый анализ с помощью социологов, политологов и психологов, чтобы понять, почему лишь 47% (в среднем по стране) от общего количества избирателей пожелали воспользоваться своим правом волеизъявления на выборах, — говорит он. — Со стороны иных людей это излишняя самоуверенность в собственных силах в решении насущных вопросов жизнедеятельности, апатия и безразличие к судьбе своей Родины или проявление недоверия к действующей избирательной системе? Объективные ответы на эти вопросы позволят внести корректировки в информационно-пропагандистскую работу с населением. И, конечно, важно продолжать наращивать качество жизни российского общества».
Как отмечает депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, прошедшие выборы в нашей стране завершились убедительной победой большинства кандидатов от партии «Единая Россия». «Наша партия показала достойный результат благодаря слаженной, системной и командной работе. Это показатель доверия и одобрения со стороны наших сограждан всей той работе, которую ежедневно практически в круглосуточном режиме делает «Единая Россия», — уверен парламентарий.Что касается системы ДЭГ, которая на протяжении пяти лет используется в России на выборах различного уровня, то она в очередной раз проявила себя отлично, добавляет Дмитрий Вяткин.
Фото Дмитрия Куткина
«В Челябинской области ДЭГ применяли уже во второй раз, и никаких серьезных нареканий со стороны голосующих не было. Выборы прошли без серьезных нарушений, что позволяет говорить об абсолютной легитимности сформированных органов государственной власти и местного самоуправления всех уровней и достойной победе избранных кандидатов», — подчеркнул депутат.
Результаты выборов-2024 в Челябинской области были во многом ожидаемы, отмечает член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами, доктор политических наук Наталья Балынская.«То, что действующий губернатор наберет больший процент по сравнению со своим результатом 5-летней давности, не вызывало сомнения. Интрига разворачивалась вокруг самой цифры, и 12% прирост показал, что деятельность губернатора высоко оценил электорат региона. Подобные тенденции видны и в других субъектах федерации, поскольку управленческая команда, стоящая во главе регионов, показала свою эффективность. Политические предпочтения электората также были предсказуемы: большее количество мандатов взяла партия «Единая Россия», что важно расценивать не только как результат качественной работы в прошлом, но и как своеобразный аванс на будущий электоральный цикл», — говорит эксперт.
Поделиться

