Андрей Лавров: «В выборах в Челябинской области будет и своя войнушка, и свое болото»
Челябинская область потихоньку вкатывается в новую избирательную кампанию.
— Кто-то прогнозирует ближайшие выборы как скучные, кто-то, наоборот, говорит, что нас ожидают серьезные баталии. Твой прогноз на накал страстей?
— Смотря о каких выборах говорить (муниципалка или ЗСО) и смотря где. Но там и там есть несколько факторов, влияющих на ситуацию. С одной стороны, кризис и ухудшающаяся экономическая обстановка, рост протестных настроений, отсутствие серьезных финансов (например, «Единая Россия» вряд ли из-за этого продемонстрирует дела типа «дорожной революции») — все это работает на возможную жесткую компанию. С другой стороны, мы имеем накачанный президентом Путиным, Крымом и Украиной (кстати, как мне кажется, искусственно) неестественно высокий рейтинг «ЕР» плюс отсутствие реальной оппозиции, это, как понимаешь, работает на тишь и гладь во время выборов.
Кроме того, и новая управленческая команда области, я считаю, привыкла все решать по-тихому. Это тоже будет играть на спокойную ситуацию в избирательной кампании. Но, думаю, все-таки по накалу страстей будет очень большой разброс по территориям. Где-то войнушка по полной, а где-то болото.
Но в целом по выборам в ЗСО, как мне кажется, будет более управляемая, практически спокойная ситуация. А вот среди муниципалов все будет гораздо жестче.
— Крымом, как ты говоришь, сейчас "накачан" рейтинг не только "ЕР". И коммунисты, и эсеры, и либерал-демократы вполне могут претендовать на этот кусок пирога популярности. Да и мешать им на политическом поле перестали. Возможно ли их усиление по результатам грядущих областных и муниципальных выборов?
— Не думаю. Конечно, к примеру, коммунистам что-то даст приезд в область Зюганова. Но, во-первых, он едет слишком рано, и к сентябрю избиратели обо всех переживаниях, связанных с его визитом, благополучно забудут. Во-вторых, наши областные коммунисты уже который год находятся не в лучшем положении. Я думаю, что у них если что-то и выстрелит, то только при условии, что в экономике будет уж совсем швах. А это, судя по всему, возможно. Как говорят экономисты, как раз к осени придет девятимесячный догоняющий эффект кризиса. Тогда, особенно в малых депрессивных территориях, возможно усиление КПРФ.
Аудитория ЛДПР не меняется уже много лет, как и процент. В этот раз, думаю, все будет так же.
Со «Справедливой Россией» есть проблема на общегосударственном уровне. Понятно, для чего они когда-то создавались Кремлем. Но теперь, как мне кажется, нужда в них отпала. Толком ни идеологии, ни позиции за это время не выработано. Конечно, в Челябинской области есть территории их традиционного влияния, и они на них попытаются взять свои голоса. Но, повторюсь, из всех «оппозиционных» партий шансы увеличить свое влияние есть, пожалуй, только у коммунистов. А вот сумеют ли, большой вопрос.
— Сейчас «ЕР» проводит праймериз. Наблюдатели отмечают рост интереса к ним со стороны обычного населения, особенно в малых территориях. Не кажется ли тебе, что со временем в стране действительно смогут настроить серьезную довыборную фильтрацию кандидатов, которая будет во многом ориентирована на реальную популярность политика, а не на его внутриэлитные договоренности?
— Честно говоря, я не очень-то верю, что это перерастет во что-то серьезное. Сегодня мне кажется, что зачастую цель у них не фильтрация, а лишь создание видимости. Перешагнуть от умения «создавать видимость» в ситуацию «реальной борьбы» будет очень сложно, если это возможно в принципе.
— То есть ты считаешь, что проводить их вообще бесполезно?
— Боюсь, что мало кого волнует, что я считаю в данном вопросе. Раз их проводят, значит, это кому-то нужно. Но уж если их проводят, я бы порекомендовал гражданам, насколько это возможно, «заточить» ситуацию под себя. Зовут на праймериз — сходите. Но задавайте вопросы по-настоящему, неприлизанные, и голосуйте по-настоящему, а не для галочки… То есть создайте массовые неудобства для формальных организаторов.
— А не кажется ли тебе, что, если праймериз будет проводить не одна партия, а все, они станут более востребованы гражданским обществом, менее формальны?
— Возможно, в этом и есть смысл. Но сделаю одно важное уточнение: пусть это и внутрипартийное дело, и воротить партии могут в нем что хотят, но я уверен, что если они не будут соответствовать духу закона о выборах, реальный авторитет у таких праймериз никогда не появится. Объясню проще: господа кандидаты, даже во время своего внутрипартийного обращения за голосами избирателей обойдитесь без печенек и иных подарков, разговаривайте с людьми как взрослые политики, а не как на ярмарке, не покупайте их, а завлекайте идеями и программами.
Поделиться