Никита Трегубов: «Продление времени голосования до 22:00 особого эффекта не дало»

— Прошедшие 13 сентября выборы отличились чем‑то особенным?

— Итоги этих выборов похожи на результаты предыдущих выборов в Законодательное Собрание Челябинской области. Разница по количеству голосов, отданных за кандидатов, незначительна — буквально несколько процентов. Наблюдается некая преемственность власти. Однако в этом году несколько ниже явка. Вероятно, это связано с переносом выборов с октября на сентябрь. Хотя по прогнозам ожидалось, что явка будет еще ниже.
С хорошей стороны показал себя инструмент досрочного голосования. В этом году его использование дало больший эффект. Немалую роль сыграло использование различных викторин, акций, призванных привлечь внимание к выборам. Работая членом участковой избирательной комиссии, я сам мог убедиться, что это работает, и что эти акции помогли нивелировать эффект от переноса времени проведения выборов с октября на сентябрь.
А вот продление времени голосования до 22:00, на мой взгляд, особого эффекта не дало, так как в этот временной период явка была невысокой. На самом деле, в вечернее время люди уже не особо охотно идут на выборы, так как заняты другими делами.

— Как себя показали отдельные партии?

— Если говорить о результатах каждой партии, то все получили по заслугам. «Единая Россия» традиционно сделала акцент на позитивные перемены, стабильность. Свою роль сыграли ключевые лица, которые многим известны.
Узнаваемость и харизма лидера «Справедливой России» Валерия Гартунга также дали свои очки. Видно, что Валерий Карлович не забыл, как эффективно работать с электоратом.
А вот у ЛДПР и КПРФ предвыборные кампании были неинтенсивными. Первые использовали известность своего лидера — Владимира Жириновского. А что касается коммунистов, то у них, на мой взгляд, есть проблемы в регионах с точки зрения лидеров и финансирования. На прошлых выборах они вышли вперед только за счет федеральной проверки, но не за решение проблем в регионах. Над этим, на мой взгляд, им стоило бы задуматься.
Предвыборную кампанию партии «Яблоко» я вообще не заметил. В любом случае, делать упор на одну проблематику, в данном случае экологическую, — неперспективно. Это нишевая тема, и она не позволит преодолеть 5-процентный барьер на выборах. Все-таки такие кампании эффективны в отношении специфической и достаточно узкой аудитории.

— Можно ли сейчас делать какие‑то прогнозы в отношении предстоящих выборов в Госдуму?

— В общем, прошедшие выборы ни для кого не стали провальными — все получили примерно то, на что рассчитывали. Поэтому я не думаю, что накануне выборов в Государственную Думу партии будут кардинально менять свою политическую программу. Точно сказать, на что именно они будут ориентироваться, все-таки сложно. Но я думаю, они продолжат работу в традиционном для них ключе.