Александр Мельников: «Оппозиция оказалась в большинстве территорий не готова к проведению ярких и насыщенных кампаний»
12 Сентября 2017
Можно ли называть прошедшие выборы в Челябинской области репетицией президентской кампании, как пассивность оппозиции повлияла на явку и несут ли угрозу результатам выборов цифровые технологии. На вопросы «ЮП» ответил политолог Александр Мельников.
-
Эксперты считают, что власти удалось найти золотую середину по явке на выборах в Челябинской области
-
Явка жителей региона в единый день голосования превысила 32 %
— Многие называли нынешние выборы малой репетицией федеральных выборов будущего года. На ваш взгляд, насколько эта репетиция была успешной в Челябинской области, какие проблемы выявила?
— Если говорить именно о репетиции, то стоит отметить качественную работу нового состава облизбиркома по организации и проведению выборов, обеспечению прав кандидатов и избирателей. Отдельные инциденты (совсем без них на выборах никак) не омрачают общую картину и не являлись «рукотворным» делом избиркома.
На мой взгляд, удачно отрепетировали некоторые вопросы по организации и ведению кампаний единороссы, у которых в региональном исполкоме работает сейчас также обновленная команда. Партия власти, безусловно, может занести прошедшие выборы себе в актив, поскольку одержала уверенную победу во всех ключевых кампаниях единого дня голосования, в том числе в тех территориях (например, поселок Роза), где изначально оппоненты рассчитывали на куда более высокий результат.
Приметой нынешних выборов по многим территориям также стали невысокая явка избирателей и слабое, инертное ведение кампаний оппозиционными политическими силами. Но называть это репетицией весны 2018 года я бы не стал, все-таки небольшие муниципальные выборы нельзя сравнивать с президентскими. Там будет выборная кампания совершенно другого масштаба и накала.
— Вам не кажется, что низкая явка в ряде территорий говорит о потере веры в эффективность муниципального уровня власти?
— Все-таки у нас традиционно, чем выше статус выборов, тем выше интерес избирателей. А на этот раз в большинстве территорий проходили даже не выборы муниципальных глав, а выборы или просто довыборы по отдельным округам депутатов в местные советы. При этом на низкую явку во многом повлияло (о чем я уже говорил) пассивное ведение кампаний представленными политическими силами. Оппозиция оказалась в большинстве территорий не готова к проведению яркой насыщенной агитации, а партию власти вполне устраивал инертный сценарий выборов с низкой явкой.
— Избиркомовцы отрабатывали новые технологии, тот же QR-код. Вас не смущает проникновение цифры в процесс выборов, не становится ли он более уязвимым. Может быть бумага и перо, которые «топором не вырубить», более надежны в век хакеров?
— Нет, не смущает. Считаю, что внедрение цифровых технологий во все сферы жизни, в том числе в выборный процесс — это неизбежная реальность, на самом деле открывающая новые возможности и для пресечения каких‑либо манипуляций с результатами реального волеизъявления граждан. При этом понятно, что на какую ступень прогресса ни поднимайся, риск влияния человеческого фактора и намеренного вмешательства есть всегда. Но лучшими рецептами против этого были, есть и будут повышение политической культуры в обществе и активный контроль общественности за ходом выборного процесса.
— Если говорить именно о репетиции, то стоит отметить качественную работу нового состава облизбиркома по организации и проведению выборов, обеспечению прав кандидатов и избирателей. Отдельные инциденты (совсем без них на выборах никак) не омрачают общую картину и не являлись «рукотворным» делом избиркома.На мой взгляд, удачно отрепетировали некоторые вопросы по организации и ведению кампаний единороссы, у которых в региональном исполкоме работает сейчас также обновленная команда. Партия власти, безусловно, может занести прошедшие выборы себе в актив, поскольку одержала уверенную победу во всех ключевых кампаниях единого дня голосования, в том числе в тех территориях (например, поселок Роза), где изначально оппоненты рассчитывали на куда более высокий результат.
Приметой нынешних выборов по многим территориям также стали невысокая явка избирателей и слабое, инертное ведение кампаний оппозиционными политическими силами. Но называть это репетицией весны 2018 года я бы не стал, все-таки небольшие муниципальные выборы нельзя сравнивать с президентскими. Там будет выборная кампания совершенно другого масштаба и накала.
— Вам не кажется, что низкая явка в ряде территорий говорит о потере веры в эффективность муниципального уровня власти?
— Все-таки у нас традиционно, чем выше статус выборов, тем выше интерес избирателей. А на этот раз в большинстве территорий проходили даже не выборы муниципальных глав, а выборы или просто довыборы по отдельным округам депутатов в местные советы. При этом на низкую явку во многом повлияло (о чем я уже говорил) пассивное ведение кампаний представленными политическими силами. Оппозиция оказалась в большинстве территорий не готова к проведению яркой насыщенной агитации, а партию власти вполне устраивал инертный сценарий выборов с низкой явкой.
— Избиркомовцы отрабатывали новые технологии, тот же QR-код. Вас не смущает проникновение цифры в процесс выборов, не становится ли он более уязвимым. Может быть бумага и перо, которые «топором не вырубить», более надежны в век хакеров?
— Нет, не смущает. Считаю, что внедрение цифровых технологий во все сферы жизни, в том числе в выборный процесс — это неизбежная реальность, на самом деле открывающая новые возможности и для пресечения каких‑либо манипуляций с результатами реального волеизъявления граждан. При этом понятно, что на какую ступень прогресса ни поднимайся, риск влияния человеческого фактора и намеренного вмешательства есть всегда. Но лучшими рецептами против этого были, есть и будут повышение политической культуры в обществе и активный контроль общественности за ходом выборного процесса.
Поделиться
