Челябинские эксперты рассказали о необходимости защиты исторической памяти

«Война за историю» стала элементом политической борьбы, и он затрагивает всех граждан без исключения, ведь память о прошлом хранится в каждой российской семье. Актуальная задача современности — не допустить искажения истории, передать верные представления о ней следующим поколениям.

Насколько остро стоит проблема защиты исторической памяти в нашем регионе? Каким образом можно эффективно ее защитить? Почему так популярны лжеисторики и почему их тезисы опасны? Какие инструменты вы видите для популяризации истории в нашем регионе?

Своими мнениями по этому поводу поделились челябинские эксперты.

На Южном Урале с сохранением исторической памяти, особенно среди молодежи, все в порядке, считает представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров.

«Здесь локомотивом является исторический парк «Россия — моя история», который находит современные, очень адекватные для молодежи формы и очень активно их продвигает: мультимедийные выставки, интерактив, мастер-классы, фестивали», — пояснил он.

Вместе с тем очень важна и работа по сохранению исторической памяти на региональном уровне, добавляет эксперт.



«Можно привести последний пример. В Челябинской области установят новую памятную дату — День народного подвига по формированию Уральского добровольческого танкового корпуса в годы Великой Отечественной войны. Законопроект подготовлен по инициативе губернатора Алексея Текслера, его цель — воспитание молодежи в духе любви к малой родине. В Челябинске сейчас проходят съемки документального фильма о подвигах добровольцев-танкистов. Работа в регионе ведется крайне активно», — отмечает Андрей Лавров.

По словам директора мультимедийного исторического парка «Россия — моя история» Полины Глинских, именно благодаря сохранению исторической памяти мы получаем возможность построить единое социокультурное пространство российского общества. Государство инициирует множество проектов и программ, посвященных патриотическому воспитанию и историческому просвещению. На Южном Урале органы власти тоже активно поощряют и стараются развивать те сообщества и объединения, которые своей целью ставят сохранение исторической памяти.

«Однако нередко можно встретить популистов и тех, кто пропагандирует и продвигает искаженные факты и события прошлого во благо своих корыстных целей. Причем общество зачастую реагирует с большим интересом на «лжеисториков», — добавляет Полина Глинских. — По моему мнению, проблему этого мы должны искать в первую очередь в себе. Очень часто нам не хватает опыта преподнести привлекательно те страницы истории, которые созвучны нашему времени. Помимо этого, мы не должны упускать тему памяти поколений, которая позволит сделать историю нашей страны «личной» для каждого россиянина. Следуя этим двум простым заповедям — работать над привлекательностью истории и сопричастностью каждого к ней, можно повысить уровень патриотического воспитания и исторического самосознания жителей нашей страны».


Фото Дмитрия Куткина

Успешным примером в этом вопросе, как указывает эксперт, является опыт парков «Россия — моя история», где историческая память, благодаря креативному подходу, тщательному отбору информации и современным технологиям становится понятной и увлекательной для каждого.

Замдиректора Объединенного государственного архива Челябинской области Николай Антипин называет войны за историю традиционными явлениями, которые были и в древности и наблюдаются сейчас. И самый действенный способ «победить» в этих войнах — открывать архивы, публиковать документы, популярно рассказывать о значимых сюжетах прошлого, прививать любовь и интерес к собственной истории.

«Только знанием можно противостоять искажению фактов, а потому необходимо повышать качество исторического образования в школе и университетах, больше издавать книг, открывать выставок, снимать фильмов», — говорит он.



Руководитель исполкома Общероссийского народного фронта по Челябинской области Денис Рыжий видит задачу современников в том, чтобы донести до следующего поколения важность сбережения памяти о своем прошлом, о своем происхождении.

«Сохранить для них в первую очередь визуальное воплощение истории — культурные и исторические памятники, воспитывать в них культуру сохранения и сбережения памяти о прошлом. Ведь понимание своей связи с сильнейшим народом, величайшими его свершениями рождает желание соответствовать и не посрамить предков, стать даже лучше их, придает силы, уверенности на этом пути», — подчеркивает он.

Переписывание же истории, бездеятельность и безразличие к сохранению истории — это лишь попытки подгонять ее под свои мелкие запросы, низкие желания, под свою лень, добавляет эксперт. Этими людьми, по его словам, движет трусость — страх «потерять нажитое».

«Они, увы, не понимают, что главные «корректировщики истории» за этим самым нажитым к нам и идут», — заключил Денис Рыжий.