Алексей Азанов: «Супружеский» долг — один из инструментов, с помощью которого разведенные отжимают друг у друга имущество»
17 Февраля 2017
Фото: Вячеслав Шишкоедов
Супружеский долг — это серьезно. В семейной и постсемейной жизни встречаются «супружеские» долги совсем иного рода, чем тот, о котором принято рассказывать в анекдотах. На вопросы отвечает Алексей Азанов, руководитель юридической компании «Русская правда».
-
Илья Филатов: «Уголовное преследование по заказу — один из рисков российского бизнеса»
-
Алексей Азанов: «При банкротстве застройщика участники строительства всегда получат свое»
— Все ли долги супругов являются общими?
— Долг перед банком, который возник в браке, — общий. Долг перед любым кредитором, от ЖЭКа до школы, тоже общий. По общему правилу все долги, возникшие в период брака, общие. Но так ли это на самом деле?
Представьте, супруг-игроман втихаря оформляет кредиты, чтобы бодро их проигрывать, или супруг-бизнесмен оформляет кредит формально потребительский, а по факту направляет в бизнес. Такие долги при наличии доказательств не будут признаны общими. И это правильно.
— Но играть по-честному не всегда и не у всех при разводе получается…
— Бывают случаи, когда расставшиеся супруги, начинают судебные (и не только) войны за то, чтобы получить большую часть совместно нажитого имущества. Ну или получить все.
Мотивы тут не отличаются разнообразием: «Ты ничего не делала, нигде не работала, только дома сидела», «Мерзавец! Он по своим бабам шлялся, деньги наши на них тратил, а нам с детьми теперь по миру идти. Заберите у него все! Он свое уже прогулял».
После того, как вот такие эмоциональные задачи не встречают понимания у юристов, супруги частенько, начитавшись разных советов в инете, наслушавшись знакомых, внимательно изучив американские (как правило) фильмы, начинают, что называется, мухлевать.
Рождаются, не пойми откуда, договоры займа на крупные суммы и появляются требования о признании их общими долгами.
В одном из районных судов, например, рассматривалось дело, где одна из сторон требовала признания общим долгом ряд займов у физлиц на сумму около 6 миллионов. Знаете, из чего складываются эти долги? Во-первых, более 3 миллионов — это долг перед строителями, которые, не взяв ни рубля аванса, якобы построили дачный домик и уже два года ждут-пождут и в суд не подают. Во-вторых, некий гражданин решил передать взаймы около 300 тысяч рублей, потому что получил их в наследство и не знал, что с ними делать, еще 2 миллиона рублей дала «пенсионерка, мама моей знакомой», потому что она не доверяет банкам и не хранит там более 500 тысяч рублей...
Вообще много логики в таких объяснениях? Не нам решать. Суду! Но если подобные долги будут признаваться общими, то неизбежно один из супругов получит меньшую долю в имуществе...
— Я так понимаю, мнимые долги — не единственный способ отжать побольше после развода?
— Да, «супружеский» долг — это только один из инструментов, с помощью которого благоверные отжимают друг у друга имущество.
Чаще встречается оформление в период брака имущества на родителей или других родственников. А ведь это приобретение имущества за счет общих доходов супругов, ибо такой режим установлен законом. Однако супруги не обращают на такое оформление внимания или просто помалкивают. Оживление в области защиты своих прав начинается после развода: «Он, гад, на маму все оформлял!» Поздно. Хотя, пожалуй, в таких действиях можно углядеть элементы мошенничества.
— Можно ли как-то избежать этих послеразводных войн?
— Лучше любите друг друга и не разводитесь. Однако помните, что лучший подарок к дню свадьбы — это брачный договор, ибо, как сказал известный «адвокат в бабочке» Александр Добровинский, «все в нашей жизни происходит на базе действующего законодательства, включая коитус и его последствия, но исключая чувства и нематериализовавшиеся мысли».
— Долг перед банком, который возник в браке, — общий. Долг перед любым кредитором, от ЖЭКа до школы, тоже общий. По общему правилу все долги, возникшие в период брака, общие. Но так ли это на самом деле?Представьте, супруг-игроман втихаря оформляет кредиты, чтобы бодро их проигрывать, или супруг-бизнесмен оформляет кредит формально потребительский, а по факту направляет в бизнес. Такие долги при наличии доказательств не будут признаны общими. И это правильно.
— Но играть по-честному не всегда и не у всех при разводе получается…
— Бывают случаи, когда расставшиеся супруги, начинают судебные (и не только) войны за то, чтобы получить большую часть совместно нажитого имущества. Ну или получить все.
Мотивы тут не отличаются разнообразием: «Ты ничего не делала, нигде не работала, только дома сидела», «Мерзавец! Он по своим бабам шлялся, деньги наши на них тратил, а нам с детьми теперь по миру идти. Заберите у него все! Он свое уже прогулял».
После того, как вот такие эмоциональные задачи не встречают понимания у юристов, супруги частенько, начитавшись разных советов в инете, наслушавшись знакомых, внимательно изучив американские (как правило) фильмы, начинают, что называется, мухлевать.
Рождаются, не пойми откуда, договоры займа на крупные суммы и появляются требования о признании их общими долгами.
В одном из районных судов, например, рассматривалось дело, где одна из сторон требовала признания общим долгом ряд займов у физлиц на сумму около 6 миллионов. Знаете, из чего складываются эти долги? Во-первых, более 3 миллионов — это долг перед строителями, которые, не взяв ни рубля аванса, якобы построили дачный домик и уже два года ждут-пождут и в суд не подают. Во-вторых, некий гражданин решил передать взаймы около 300 тысяч рублей, потому что получил их в наследство и не знал, что с ними делать, еще 2 миллиона рублей дала «пенсионерка, мама моей знакомой», потому что она не доверяет банкам и не хранит там более 500 тысяч рублей...
Вообще много логики в таких объяснениях? Не нам решать. Суду! Но если подобные долги будут признаваться общими, то неизбежно один из супругов получит меньшую долю в имуществе...
— Я так понимаю, мнимые долги — не единственный способ отжать побольше после развода?
— Да, «супружеский» долг — это только один из инструментов, с помощью которого благоверные отжимают друг у друга имущество.
Чаще встречается оформление в период брака имущества на родителей или других родственников. А ведь это приобретение имущества за счет общих доходов супругов, ибо такой режим установлен законом. Однако супруги не обращают на такое оформление внимания или просто помалкивают. Оживление в области защиты своих прав начинается после развода: «Он, гад, на маму все оформлял!» Поздно. Хотя, пожалуй, в таких действиях можно углядеть элементы мошенничества.
— Можно ли как-то избежать этих послеразводных войн?
— Лучше любите друг друга и не разводитесь. Однако помните, что лучший подарок к дню свадьбы — это брачный договор, ибо, как сказал известный «адвокат в бабочке» Александр Добровинский, «все в нашей жизни происходит на базе действующего законодательства, включая коитус и его последствия, но исключая чувства и нематериализовавшиеся мысли».
Поделиться
